「Except」? 「Accept」?
最近看到一位學生的電郵,發現他把「 except 」和「 accept 」兩個字混淆了。 書寫上「except」和「accept」的串法不一樣,但發音卻幾乎相同 –「except」的發音是 /ɪk’sɛpt/ ;「accept」的發音是 /ək’sɛpt/ 。 它們都有兩個音節,重音都在第二個音節,而該重音音節的發音同樣是 /sɛpt/ 。 唯一的細微發音分別,在於它們非重音的第一個音節中的母音。 「Except」第一個非重音音節的母音,通常被標記為 /ɪ/;而在「accept」中,該音節的母音通常標記為英文非重音音節中最常見的母音,也就是 /ə/(術語為「schwa」--音質最「弱」的母音)。 雖然它們的第一個音節是不同的母音,但到了實際發音時,這差異其實是很細的,因為這音節是非重音的,而事實上,當 /ɪ/ 出現在非重音的音節時,發音時幾乎就和 /ə/一樣輕。 所以你大可以把它們的發音當成是相同的,說話時也不用擔心會因發音問題而混淆兩者。 但書寫時則不一樣,它們的串法各異,並不能互換使用。 「Except」一詞有兩種不同的文法功能。第一種是作為介詞,表達「除了」的意思,並會與名詞組組成介詞組。例如: Everyone went to the party except John. 除了 John,大家都去了派對 介詞組「except John」是子句「everyone went to the party」的副詞修飾語,表達出「除了John以外」,大家都去了派對。 而「except」的另一個版本在文法角色上有點微妙。我們來看看這例子: I would go with you, except I have to work. 我本來會跟你去的,只是我得上班。 這裡的「except」像是扮演連接詞角色,引出了另一個(包括主語和限定動詞的)完整子句「I have to work」。 但我剛也說了,作為連接詞的「except」在文法功能上是有點微妙的,因為新的子句其實是由「that」一詞標記的(就如其他「that-」嵌入式子句一樣)。這裡的「except」其實是與一個「that-」子句一起組成了詞組: I would go with you, except that I have to work....