Posts

「Except」? 「Accept」?

Image
  最近看到一位學生的電郵,發現他把「 except 」和「 accept 」兩個字混淆了。 書寫上「except」和「accept」的串法不一樣,但發音卻幾乎相同 –「except」的發音是  /ɪk’sɛpt/ ;「accept」的發音是 /ək’sɛpt/ 。 它們都有兩個音節,重音都在第二個音節,而該重音音節的發音同樣是 /sɛpt/ 。 唯一的細微發音分別,在於它們非重音的第一個音節中的母音。 「Except」第一個非重音音節的母音,通常被標記為 /ɪ/;而在「accept」中,該音節的母音通常標記為英文非重音音節中最常見的母音,也就是 /ə/(術語為「schwa」--音質最「弱」的母音)。   雖然它們的第一個音節是不同的母音,但到了實際發音時,這差異其實是很細的,因為這音節是非重音的,而事實上,當 /ɪ/ 出現在非重音的音節時,發音時幾乎就和 /ə/一樣輕。 所以你大可以把它們的發音當成是相同的,說話時也不用擔心會因發音問題而混淆兩者。 但書寫時則不一樣,它們的串法各異,並不能互換使用。  「Except」一詞有兩種不同的文法功能。第一種是作為介詞,表達「除了」的意思,並會與名詞組組成介詞組。例如: Everyone went to the party except John. 除了 John,大家都去了派對 介詞組「except John」是子句「everyone went to the party」的副詞修飾語,表達出「除了John以外」,大家都去了派對。 而「except」的另一個版本在文法角色上有點微妙。我們來看看這例子: I would go with you, except I have to work.  我本來會跟你去的,只是我得上班。 這裡的「except」像是扮演連接詞角色,引出了另一個(包括主語和限定動詞的)完整子句「I have to work」。 但我剛也說了,作為連接詞的「except」在文法功能上是有點微妙的,因為新的子句其實是由「that」一詞標記的(就如其他「that-」嵌入式子句一樣)。這裡的「except」其實是與一個「that-」子句一起組成了詞組: I would go with you, except that I have to work....

「What does this mean again?」: 在對話中使用副詞「again」

Image
  「Again」是最常用的英文副詞之一。(當然,任何語言中表達同樣意思的副詞都一樣,畢竟這意思實在太常會被用到。正如中文的「再」字也十分常用的副詞。) 既然如此常見,相信你們也早就認識它了。 查閱的一下字典,你會發現「again」最主要的意思是「once more(再次)」或「another time(另一次)」。 例如: He visited us  again . 他 再一次 來探我們 這裡的副詞「again」修飾了核心動作「visited」,表達出主語「he」「再一次」實行了「visiting us 探望我們」的動作。 對於「again」的角色或它這句子中表達的意思,你們應該也沒甚麼問題。 所以這篇通訊,我想討論的「again」另一種在日常對話中出現的常見用法: Annie: “When are you moving  again ?”  Ben: At the end of the month. Annie: Oh, right. I forgot.  上述對話例子中,Annie在問題裡面使用了副詞「again」,向Ben查問一個她曾聽說過但自己又不太確定的資訊。 這次對語的語境/場景是,Ben應該曾告訴過Annie搬家的日子,但在這對語發生的時間點,Annie已忘記(或不確定)有關資訊,所以請Ben重複一次。 在問題「when are you moving」裡面加入副詞「again」,Annie就表明了她記得Ben以前曾跟她說過這資訊。「Again」可以讓她在確認先前的交流的前題下,再請Ben複述資訊。 這語境中,「when are you moving again?」並不是「你甚麼時侯再次搬家?」的意思。 「Again」的這種用法在英文對語中非常普遍,就如廣東話中的「 (你之前話) XXX 話? 」。 例如「  when are you moving again? 」用廣東話來表達可以是「  (你之前話)你幾時搬話? 」。 Annie: “When are you moving  again ?”  你之前話你幾時搬話? Ben: At the end of the month. 月尾 Annie: Oh, right. I forgot.  係喎,唔記得...

I’m “Gonna” Write about “Gonna” Today ⭐️ 今天來說一下「Gonna」⭐

Image
  剛收到一位學生有關縮寫「 gonna 」的提問,我覺得這也很值得和大家分享一下。 「 Gonna 」是一種非正式的書面字形,是模仿母語人士說話時經常將「going to」中的三個音節合併為(音素也有變的)兩個音節的方式。 相信你們都知道,「 be going to __ 」這表達方式常被用作表達「已計劃」或「即將發生」的未來動作。例如: I am going to do it now.  我正準備做這事 They were going to do it, but they changed their minds in the end.  他們本來打算做這事,但最終改變了主意 我們先系統性地分析一下,這個引出「已計劃」或「即將發生」的未來動作的表達手法,包含具進行式體貌的主要動詞「go」的限動詞字形(即輔助動詞「be」的合適時態字形,加上「go」的present participle「going」),以及一個附加的 infinitive 基本動詞字形詞組修飾語「to X」,表達出即將發生的動作是什麼。 實際使用這表達方式時,輔助動詞「be」都只會是(呼應主語字形的)簡單現在式字形,或者(呼應主語字形的)簡單過去式字形。 當「be」是現在式時,表達的是在說話者不久將來「快要實行的事情」,或「計劃要實行的事情」,或者「即將發生的某事情」: I am going to do it now.  我正準備做這事 They are going to visit their grandmother tomorrow. 她們明天會去探望她們祖母 The concert is going to start soon. 音樂會快將開始 「Be」是過去式的話,表達的便會是「過去打算實行的事情」,或「本來計劃要實行的事情」,或者「本應發生的事情」。 而它通常也暗示了該動作最終沒有發生。例如: I was going to do it yesterday, but I forgot.  我昨天本來打算做的,但我忘了 They were going to visit their grandmother, but she told them not to. 他們本來要去探望他們的祖母,但她叫他們不要去 以上只是關於 「be going to __...