Posts

Showing posts with the label 英文文法vs廣東話文法

注意英文的「後置修飾語」

Image
 修飾語(modifier) 是指那些為其他元素添加額外描述和信息的單字或詞組。在世界上的所有語言中,修飾語都不外乎會在它修飾的元素的前方或後方出現。 一個位於它修飾的元素前方的修飾語,語言學家稱之為「pre-modifier」(前置修飾語); 而在它修飾的元素後方的,則稱為「post-modifier」(後置修飾語)。 「形容詞」(adjective)(及形容詞組)是修飾語的一種,作用是修飾名詞或名詞組(為名詞添加額外的描述或信息)。 所有語言都擁有形容詞及形容詞組。不過,由於每種語言均受各自的文法所規範,形容詞也會被不同的規則約束,當中包括它們擺放位置的規則。 那麼,英文和廣東話的形容詞在擺放位置上有甚麼不同? 英文的形容詞或形容詞組,有「pre-modifier」亦有「post-modifier」,但廣東話及其他中文語系語言的形容詞或形容詞組,卻只有「pre-modifier」。 因為中文沒有「post-modifier」,中文母語人士學習英文時,如果沒意識到兩種語言在形容詞位置上的差異,便很容易在分析或運用「post-modifier」的時候違反英文文法。 相反,他們若明白中文形容詞只會是「pre-modifier」,但英文形容詞卻既會有「pre-modifier」,也有「post-modifier」,他們便能更準確地使用英文形容詞了。 我們說中文的形容詞只會是「pre-modifier」,這又是甚麼意思? 意思是,中文的形容詞只會在它修飾的名詞或名詞組前面出現。例如: - 黑色(嘅) 袋 - 喺床上面嘅 袋 - 跌緊落地嘅 袋 - 我琴日買嘅 袋 以上是不同種類形容詞的例子:「黑色(嘅)」描述「袋」的表面特徵;「喺床上面嘅」是描述位置的形容詞;「我琴日買嘅」是包含另一個主語「我」及其完整行動的一組形容詞。四組形容詞都出現在名詞「袋」的前面,因此都屬於「pre-modifier」。 但如果把它們寫成英文的話,卻只有第一個例子的翻譯是「pre-modifier」,其餘兩個都會是「post-modifier」: - the black bag                          (vs. 黑色...

中文不會變字形,但英文會

Image
  許多 印歐系語言 ,包括英語,都會以轉變或加入字尾來表達不同的意思(通常是文法上的意思),好像英文在名詞加入字尾加「s」來顯示眾數,或在多數動詞字尾加「ed」來表達過去式等。 改變單字字尾,在語言學中稱為「inflection」(字面意思是「屈折」,即字形變化);會出現這種字形變化的語言,我們稱為「inflected language」(屈折語)。英文便是一個「inflected language」的例子。 留意,「inflected language」本身是 「synthetic language」(綜合語) 這分類中中細分出來的類別。「synthetic languages」(綜合語)就是「會改變字形表達文法資訊的語言」的意思。「synthetic languages」(綜合語)的相反是 「analytic language」(分析語) ,即「不會改變字形表達文法意思的語言」。中文語系的語言,包括廣東話,是「analytic language」的典型例子。 是「inflected language」的印歐系語言當中,俄羅斯文算得上是佼佼者,你幾乎要改變所有單字(包括名詞、動詞、形容詞、代名詞、數字)的字尾,才能令一句句子符合文法。 英文當然也是一種「inflected language」,不過它字尾和字形變化的數量隨著它的演變而遞減,現已變得屈指可數(例如名詞後加「-s」,動詞字尾加「-ing」和「-ed」等)。 相反,廣東話(和其他中文系語言)並非「inflected language」,甚至不能改變任何字形。沒有任何一個廣東話單字要轉換字尾來符合文法需要。所以我們不會看到中文名詞要加字尾來表現它是眾數,或者看到動詞因為要顯示過去式時態而加字尾等。 也因此,說廣東話的人士在進行英文會話或書寫時總要特別留神,不僅要考慮是否加字尾,還要小心選擇適當的字尾來表達所需意思。 那些在「inflected language」中被添加字尾來表達特定意思的單字字形,語言學家稱之為「標記了的」字形(marked forms),沒加字尾的原始字形稱為「未標記」字形(unmarked forms)。 例如「work」本身是個「未標記字形」,而當加入字尾「-ed」變成「worked」,和加入字尾「-ing」變成「working」後,它們便成為動詞「work」的「標記字形」...

「綜合語 」vs. 「分析語」

Image
世上有很多不同的語言,而每種語言都受規範於自身的一套系統性規則,即它的 「grammar」(文法) 。 語言學家 根據世上不同語言的文法特徵,設計了不同的分類語言的方法,以便研究和分析。 其中一個重要的語言分類方式,就是所謂「synthetic language」(綜合語)及「analytic language」(分析語)的分類。 「synthetic language」是一種會透過改變字形(例如加字尾)的方式,以表達如動詞的 時態(tense) 、 體貌(aspect) 、 語態(voice) ,及名詞在句中角色等文法信息的語言。 德文便是一種「synthetic language」。例如,德文句子中扮演主語的名詞與扮演直接賓語的名詞,都會以不同的字形出現,顯示其文法角色。就算忽視詞序,即無論那些名詞是放在句子中的任何一個位置,我們也可根據所變化的字形,分辨出哪個是主語,哪個是直接賓語等。 相反,「analytic language」就是不會從改變字形,而是透過其他例如助語詞、標記、固定詞序等方式來傳遞文法信息的語言。 我們都知道中文並不會轉變字形,而是會用其他方法來顯示各種文法信息,因此中文就是一種「analytic language」。 雖然每種語言都可簡單被歸類為「synthetic (綜合性)」或「analytic (分析性)」,但從「最具綜合性」至「最具分析性」之間,語言還是可以有不同程度的「綜合性」或「分析性」。 「最具綜合性」的意思,是「單字會以最複雜和數量最多的方式來改變字形以傳遞文法信息」。芬蘭語正是代表之一,例如,它的名詞有著十五種不同的字形來表現自身在句子中的角色。 而「最具分析性」,意思就是「單字永不會改變字形」。中文絕對屬於「最具分析性」的語言,因為它的任何一個單字的字形均不能被改變。 其實大多數語言都介乎於像芬蘭語的「高度綜合性」與像中文的「高度分析性」之間。以英文為例,技術上它屬於「綜合性」的範疇,因為英文會利用字形變化來顯示文法信息,例如動詞的時態和名詞的數量等。不過,隨著許多舊有的字形變化消失,現今的英文只是具有「輕微綜合性」。對比像德文般有「較高綜合性」的語言,英文可變化的字形十分少,實際上也非常依賴詞序來表達文法信息。 與其他語言學概念一樣,對「synthetic language」和「analytic language」的...